Вырезки из одной статьи, под которыми бы подписался:


Если спокойно и беспристрастно посмотреть на экономическое поле страны, то по-прежнему трудно избавиться от ощущения, что политики считают предпринимателей дойным стадом, которое надо пасти, а идеально - держать его в стойле. Отношение власти к миру бизнеса (внимательно почитайте Налоговый кодекс) примерно такое: власть изначально считает предпринимателя нарушителем законов, и все что нужно сделать - это закрыть все лазейки и перекрыть все пути к нарушению предпринимателями законов, как будто предприниматели только и делают, что все свое время тратят на то, чтобы обмануть государство. Будто им просто заняться больше нечем, как только обманывать государство! И в общественное сознание закладывается недоверие к тем, кто создает национальное богатство...

[...]

Законы направлены на тотальное ограничение прав и свобод предпринимательского сообщества. С трибун говорится одно, а на практике происходит другое. Коррупция по-прежнему процветает. И теми мерами, которые чиновники и силовики предпринимают в отношении своих же коллег, коррупцию точно не победить, никогда. Теми силовыми, фискальными мерами, которыми власть пытается действовать в отношении предпринимателей, бюджет не наполнишь и экономику не поднимешь. Сила порождает новую силу, и не несет ни какой разумности. Чем больше власть будет применять силу в отношении предпринимательского сообщества, тем беднее мы все будем. Это закон, который не дано понять фискальным органам. Не дано понять, потому что фискалы не поняли те законы и инструкции, по которым они сами работают.

Чиновники по определению считают предпринимателей преступниками. Уважаемый читатель, проведите простой эксперимент, сходите в свою налоговую инспекцию, в местный ОБЭП и задавайте сотрудникам этих служб один и тот же вопрос: «Как Вы считаете, есть ли в нашей стране честные предприниматели?», или «Можно ли в нашей стране делать честный бизнес и честно зарабатывать деньги?». Вы услышите удивительные ответы. А теперь представьте, что вы своему ребенку ежедневно (как у нас в СМИ) говорите: он - преступник, что ему доверять нельзя, его нужно контролировать (иначе ...!), что он имеет право делать только то, что вы ему разрешили, а если не разрешали, а он сделает это, то будете его наказывать и т.д.
Я вам гарантирую - ваш ребенок вырастет или преступником или человеком, который не способен брать ответственность даже за себя, не говоря уже о своем окружении, хотите вы того или нет.

Подавляющее большинство законодательства России носит ограничительный характер: «можно делать только то, что написано». Нарушается фундаментальный принцип «Разрешено все, что прямо не запрещено законом». Проверяющие структуры совершенно искренне считают, что они приносят пользу предпринимателю, наказывая его, как какого-то серийного преступника. Речь не о том, что не надо наказывать - речь о том, что наказание, особенно жесткое (тюрьма) никогда никого не исправляло и не делало лучше. Дело в том, чтобы угроза наказания была чуть более жесткой, чем желание совершить правонарушение.

[...]

Любое участие, попытка участия бизнеса в политике считается чуть ли не преступлением. А почему? Почему те, кто реально тащит на свои плечах это общество, кормит ВСЕХ бюджетников, включая силовиков и чиновников, не должны управлять обществом? Почему у власти должны быть те, кто сами не заплатили обществу ни одной копейки налогов и ничего не создали, кроме проблем? Почему предпринимателями должны управлять комиссары, которые умеют отнимать и делить, но которые не имеют ни малейшего понятия о том, как создать и преумножить? Из А.Б. Чубайса сделали страшилку для детей и взрослых, только лишь потому, что этот человек способен заставлять дела идти правильно и добиваться успеха, независимо от мнений большинства. Да, Чубайс способен идти против мнения большинства и у него отсутствует навязчивое желание получить аплодисменты толпы, что ж, - на таких, как он и держится экономика. Где открытые выступления чиновников, депутатов, поддерживающих, таких как Чубайс? Где те государственные мужи, которые бы наградили Кириенко за то, что он смог остановить полный коллапс экономики, устроив дефолт? Ведь именно при Кириенко был частично остановлен механизм разворовывания бюджетных денег.
Власть большинства, власть народа, - сам по себе этот принцип идиотский, (так как большинство проголосует за самую большую подачку, проголосует за того, кто потом и приведет это большинство к краху), и он подменен властью кучки людей, которых никто никуда не выбирал [...]. Власть предержащие прекрасно знают, что народ проголосует за того, кто больше всех будет обещать, того, кто будет бессовестно врать и подкупать. Именно это мы и наблюдаем на каждых выборах.

Принципы честности, чести и порядочности в редакции властей превращены в воровской кодекс «не пойман - не вор».


Основная часть прессы, захлебываясь наперегонки, насаждает у населения страх, страх и еще раз страх. Убили, взорвали, украли, ... кровь, насилие, обман .... Так они «спасают» человечество. Так они поднимают надежду человека на лучшие времена. Людей создающих национальное богатство заставляют оправдываться за то, что они кровью и потом заработали свои деньги.

[...кое-какой позитив обрезан...]

Успехов всем нам!
Данная статья написана на основе работ американского философа и гуманиста Л.Р.Хаббарда.
Учредитель ЮК "Туров и партнеры" Туров В.В
-----

Жирным выделил то, что нашло наибольший отклик в моей душе.
Позитив обрезан не потому что я так люблю негатив (не люблю), а потому что не особо верю в тот позитив, который тут был. Смутило  несколько подхалимские отзывы о Путине (хотя он, несомненно, заслуживает уважения) и утопичность. Утопичной считаю систему, которая работает только тогда, когда ВСЕ выполняют правила, и которая развалится за месяц, если ХОТЬ ОДИН её участник правила выполнять откажется. И это при том, что всем участникам видны преимущества, которые они получат при нарушении правил.

Что же предлагаю я? Думаю что реальнее будет всё-таки добираться до власти предпринимателям и, уже имея власть, душить эту волну чиновничьей пропаганды, направленной на принижение значимости предпринимателей. Нынешние олигархи у власти могли бы этим заняться, но спасибо им и на том, что они не поддерживают такую пропаганду
В то же время, определённый предпринимательский PR, PR значения предпринимателей для общества, можно делать кому угодно, не имея никакой власти. Можно писать статьи, вступать в клубы предпринимателей и ассоциации клубов, общественные организации, просто общаться с людьми. И показывать, в первую очередь, собственным примером. Потому что люди всё равно последуют не вашим советам, а вашему примеру.
Конечно, тут нужны навыки PR. Но любому предпринимателю и так следует такие навыки, хороший повод их ещё раз потренировать.